跳转到主要内容

让PG电子游戏来谈谈2019年奥斯卡提名!

我有个朋友叫奥斯卡,他人很好. 我想念那个家伙. 好男人. 真正的好男人... 是的.

lets-talk-about-the-oscar-nominees

当你早上5点才睡的时候……

好吧, 从我对金酸梅奖提名者的看法开始, 我的脑海里开始回荡着人们认为去年最好的电影. 这让我想到了今年的奥斯卡提名, 看到他们就在眼前. 虽然我对2019年奥斯卡提名者的看法并不像我几天前写的金酸梅奖提名那样充满愤怒, 我还有几句话要说,因为我太喜欢电影了,而且我很无聊. 不要评判我. 也, 开始之前我想说, 是的, 我知道奥斯卡在提名和获奖方面总是表现出荒谬的偏见,但我想我应该会很有趣地开始讨论电影, 电影制作人, 以及2018年选出的最佳演员,以及他们是否配得上. 是的, 这是一种非常主观的艺术,所以如果我的观点与你的不一致,我很抱歉. 但这就是美妙之处,如果你不同意,请在下方评论,PG电子游戏一起讨论! 说了这么多,让PG电子游戏开始吧.

最佳影片

最佳影片提名由字母“B”揭晓?

最佳影片提名由字母“B”揭晓?

黑豹

lets-talk-about-the-oscar-nominees

我不想撒谎,我真的很喜欢 黑豹 很多. 就漫威电影而言,我想说的是,在过去11年漫威电影系列中,我的排名相当高. It’s funny to me how far comic book flicks have come in the last few decades; before being considered as nothing more than light kids fair and now one is up for ‘最佳影片’ at the Academy Awards? 哇. 那当然是相当了不起的成就. 但由瑞安·库格勒执导的漫画冒险值得提名吗? 这很难说. 一方面,这部电影提出了重要而有趣的主题, 不仅种族, 但外国援助. 一个国家或政府有义务以何种身份帮助本国以外需要帮助的人? 有人提出了支持双方的论点,即无论在哪里帮助有需要的受害者是最好的,还是关注你领土内的人民. 这部电影甚至探索了这种支持可以走多远. 所有这些都包裹在这个非常有趣和令人兴奋的动作故事中,有可爱的英雄,以及漫威迄今为止最好的反派之一迈克尔·B. 乔丹的Erik Killmonger, 是谁提供了一个非常人性化和立体的角色,同时又非常吓人. 电影的摄影技术令人惊叹,特技效果也令人惊叹, 在大多数情况下, 做得好,甚至很有创意. 然而, the film does hold its fair share of flaws; some of the heroes aren’t as deeply developed or entertaining as the villains which resulted in somewhat of an imperfect balance, 有时会让我对主角的情况不太感兴趣,因为我更喜欢《PG电子游戏》的故事情节. 有些时候CGI看起来不太好, 特别是在第三幕,它被计算机图像占据了,看起来很卡通化. 总的来说,我很喜欢 黑豹 并将捍卫它可能是漫威影业最好的电影之一,尽管我个人可能不会选择它作为“最佳影片”的竞争者. 尽管我想说,我确实理解为什么它被选中,而且老实说,我对它被提名一点也不失望. 它有足够多的奇妙品质,是一部精心制作的电影,我可以看到它入围的理由. 它被提名仅仅是因为它在经济上和评论界都取得了巨大的成功,同时也非常受大众欢迎吗? 最有可能的. 这部电影至少还能保持自己的地位,因为它包含了值得获得“最佳影片”的实质内容吗?? 我想是的.

BlacKkKlansman

lets-talk-about-the-oscar-nominees

老实说,我很喜欢 BlacKkKlansman; 我认为 the film was suspenseful, funny, and held a much needed mirror up about racism. 种族主义可能是一件可怕的、毁灭性的事情, 通过这个发生在20世纪70年代中期的真实事件来看. 但它也表明,可悲的是,种族主义远远没有成为过去,因为当时发生的事情仍然与今天有关. 我认为 BlacKkKlansman 是部精彩的警察惊悚片,而我为这两条线索做了铺垫, 由约翰·大卫·华盛顿和亚当·德赖弗扮演, 让他们从卧底调查过程中遇到的各种紧张情况中脱身. 对我来说,这就像看电影一样 媒体报道 这也是第一次因为这部电影充满激情,风格很酷. 但奇怪的是,我真的没想到它会被提名最佳影片。. 我不能确切地说为什么我没有想到它,因为这部电影甚至进入了2018年我最喜欢的10部电影, 但当我看到大多数人对这部电影的反应基本上是“还好”时,我想我在脑海中就把它排除了. 但现在它来了! 别误会,我很高兴它被提名了,但我也有点惊讶. 也许这部电影比我想象的更受欢迎. 这部电影也配得上提名? 我想是的. 它有着深刻而相关的主题,巧妙地交织在令人心跳加速的悬疑刺激中,与出色的主角一起让你得以存活. 电影制作明智, 相机的工作和编辑是雄心勃勃和时尚的方式,让人想起了20世纪70年代的方式. 对话诙谐而聪明,我完全被娱乐了整个运行. 所以,是的,我认为 BlacKkKlansman 奥斯卡提名当之无愧.

波西米亚狂想曲

lets-talk-about-the-oscar-nominees

哦男孩…好吧. 我不知道该从何说起. 我认为 波西米亚狂想曲 很好. 我很喜欢. 不一定是坏事. 影片以杀手级的原声音乐和弗雷迪·墨丘利(Freddie Mercury)扮演者拉米·马雷克(Rami Malek)的出色表演,达到了令人满意的娱乐效果. 但这是否意味着我认为它应该被提名为“最佳影片”! 我很抱歉, 这部电影让我过得很愉快,我一点也不后悔看了它,但这部电影远不够完美,它为什么会和其他电影一起出现在这里,这很可笑. 对我来说,故事是最薄弱的部分. 它没有故事情节,只是一部逐点传记片. 把角色从A点带到B点,因为这些人的真实生活就是这样的. PG电子游戏在电影中所遵循的路线从来没有任何真实的感觉, 这很简单,然后就发生了, 然后这个发生了, 然后这就发生了而不是一个好的剧本所能做的就是创造一个故事,创造一个场景导致下一个场景的发生导致下一个情节点的发生导致下一个事情的发生, 等. 这让人感觉没有联系,并且永远不会真正关心接下来会发生什么,因为PG电子游戏将继续下一件事,而不管最后一幕发生了什么. 对我来说,这是导致一部“还好”而不是任何壮观的电影的主要问题. 我想说的是,电影中有很多美好的时刻,而发生在皇后职业生涯中一场不朽音乐会上的最后20分钟,无疑是非常精彩的. 但这并不能弥补故事情节的缺失. 我想要感觉我在这段旅程中是这个人, 并不是说我只是看着一个作家把这个人的生活变成一系列的记分. 有了同样的演员(马雷克)和一个更强大的编剧,也许更少的制作, 波西米亚狂想曲 本来可以很棒的. 就目前而言,还好. 不可怕,甚至不坏,还好. 但对我来说,这并不是最佳影片的素材.

我对波西米亚狂想曲的评论

最喜欢

lets-talk-about-the-oscar-nominees

我简直不敢相信自己的眼睛 最喜欢 实际上被提名为“最佳影片”. 我脑子里在想,“不可能,2018年又有一部电影叫 最喜欢?“我一点也没想到. 我是说,我爱过 最喜欢. 再一次, 这是我去年最喜欢的电影之一, 但这是一个充满了赤裸裸的性放荡的荒诞现实的世界,我甚至没有想到它会获得“最佳影片”的亚军。. 但我对这部电影获得提名感到欣喜若狂. 这部喜剧充满了对政府和特权阶层生活的辛辣讽刺,每根线都像鞭子一样发出尖锐的对话. 三位女主角(艾玛·斯通), 蕾切尔·薇兹, 和奥利维亚·科尔曼(Olivia Colman))之间有着奇妙的化学反应,他们之间的一些侮辱是我听过的最伟大的. 服装和布景设计都很华丽, 由于广角镜头的独特使用,这部电影的摄影效果令人惊叹, 整部电影完美地融合了斯坦利·库布里克的风格 巴里林登 和必拓黄铜的 卡里古拉. 我喜欢它的每一分钟,我不能满足. 我想看到像这样的历史剧也不是那么牵强吧 最喜欢 被列入花名册,不管我认为那段历史会是什么样子 苏格兰玛丽女王 而不是. 虽然我没有时间去看那部电影,但我很高兴 最喜欢 被提名而不是. 我有偏见,但我非常希望看到这部电影获得奥斯卡最佳影片奖. 它对政府和富人有巧妙的评论, 以及获得财富和权力的价值. 性爱被用来将现实提高到不可预测的水平,并在屏幕上创造一些相当有趣的疯狂. 我认为它值得提名,甚至赢得冠军.

我对最受欢迎作品的评论

  • 《PG电子游戏》(2018)影评
    故事发生在18世纪早期的英国, 阿比盖尔进入女王的领地,成为她表哥的助手, 莎拉, 女王生病了,谁来治理国家. 在阿比盖尔逗留期间,三人之间的事情变得复杂起来

罗马

lets-talk-about-the-oscar-nominees

If 罗马 我一点也不惊讶,因为这基本上是每个艺术评论家都为之倾倒的电影类型. 一个缓慢移动的时期片探索“生活的一部分”的故事,聚焦在一年的时间,围绕着一个女人通过她自己的个人障碍与非常现实的基调, 然而,在它的对话中充满了苦乐参半的诗歌,完全是用专业摄影技术拍摄的黑白照片. 是的. 地狱,如果 罗马 没赢我会很震惊. 从我目前所说的来看,有人可能会认为我不喜欢 罗马 那么多. 恰恰相反,我很喜欢 罗马. 我只是想指出,这正是最有可能获胜的电影类型,我不会责怪任何人为它投票. 这是一部非常好的电影,有华丽的风景和感人的时刻,因为它感觉PG电子游戏真的看到了这个女人大约一年的生活. 这一点也不像电影, 这就像在看一部秘密纪录片,因为里面的一切都让人觉得真实而真实. 背景中对细节的关注是惊人的,有些场景让我的心掉了下来,因为它们是如此强大. 这部电影的外观是惊人的. 这是我去年最喜欢的20部电影之一,有充分的理由, 因为这是一个美丽的故事,让人感觉特别私人. 没有一部电影和它很像 罗马 这部电影于2018年上映,我非常尊重它. 是的, 我认为它应该获得提名,我也很肯定它最有可能赢得“最佳影片”。. 获胜是我个人的选择吗? 可能不是, 只是因为有其他提名的电影对我影响更大,甚至有些没有被提名. 然而,我不认为这就抹杀了一个事实 罗马 “新好莱坞”时代的史诗风格在某些方面是最好的吗. 我喜欢阿方索Cuarón导演的每一部电影,我等不及要看他接下来会做什么.

绿皮书

雪莉不: "You're still a moron". Tony Lip: "You're still mean!"

唐·雪莉:“你还是个白痴”. 托尼·利普:“你还是很刻薄!"

每个人似乎都完全爱上了 绿皮书在某种程度上,我能理解为什么. 维戈·莫特森和马赫沙拉·阿里扮演的两个主角非常可爱,他们在屏幕上相互幽默地交流,分享着奇妙的化学反应. 电影本身是完全无害的, 提供一个大众喜欢的故事,对普通观众来说是安全的. 所以我明白了, 绿皮书 健康的娱乐真的能让全家人聚在一起享受美好时光吗. 我确实喜欢这部电影,我认为它很有趣,我玩得很开心. 但我从没爱上过 绿皮书 和世界其他地方一样. 我从不认为这是伟大,甚至不应该拿奖, 但我很惊讶它被提名了? 不,不是真的. 这种类型的电影已经被提名好几年了. 我不认为这一定是坏事 绿皮书 被提名以来电影总体还好吗, 我个人认为它不值得获得“最佳影片”的地位. 这部电影把一切都放得太稳了,我从来没想过它会是今年最好的电影之一. 我觉得一部电影应该超越界限,或者用最高的天赋和抱负来表现和执行它自己,然后我才会把它称为“最佳影片”. 绿皮书 还不错,但还不错. Everything about it is just fine; the writing, 方向, 表演和摄影都很好. 没有任何开创性或挑衅性的举动, 它的制作能力足以提供相当数量的娱乐. 这是完全好, 但我希望这类电影不要再被誉为杰作,因为它们只是“好”而已。. 我不讨厌这部电影,它被提名我也不难过, 因为说到底,它还是一部不错的电影. 我只是更喜欢有更多牙齿和实质内容的东西来吸引人们的注意, 类似的 盲点 我认为处理相似的主题和故事元素比 绿皮书 但哦. 我会为此失眠吗? No. 如果它真的赢得了“最佳影片奖”,我会生气吗?? 可能吧,不过几秒钟之内我就好了. 那么 绿皮书 在我看来,这个名字配得上? 不太清楚,但至少我能理解为什么选它.

我对绿皮书的评论

  • 《PG电子游戏》(2018)影评
    托尼·利普是一个聪明的意大利人,生活在20世纪60年代的纽约,做保镖. 直到博士. 雪莉不, 非裔美国古典钢琴家, 雇他当私人司机,在南方旅行,那里对黑色通讯员来说不是很安全
继续滚动

一颗星星的诞生

lets-talk-about-the-oscar-nominees

我看完后哭得像个婴儿 一颗星星的诞生 所以我百分百支持这部电影获得“最佳影片”提名. 布莱德利·库珀的导演处女作证明了他自己是一个难以置信的有才华的导演,创造了我所见过的最好的翻拍之一. 库伯在镜头前和镜头后所做的一切都是鼓舞人心的,因为他为这部电影付出了他的全部,并且在每一帧中都明确地展现了出来. 他的表演令人着迷,他与搭档(Lady GaGa)之间的浪漫化学反应就像瓶中闪电, 他们真的被电到了一起,因为完全可以相信这两个人疯狂地爱上了对方,而观众也同时爱上了他们. 他们是一个很好的二人组,他们的音乐是为他们而写的 一颗星星的诞生 是不是每首歌都充满激情地演绎,故事的发展又独特又巧妙. 所以,是的,我当然理解并支持这部电影获得“最佳影片”提名。. 如果我赢了,我会欣喜若狂,因为我相信这能赢得奖杯. 在所有的提名者中,我想说 一颗星星的诞生 可能是我最喜欢的一个,但我也不会惊讶这个不会赢. 哪个让我难过, 但考虑到这是布莱德利·库珀执导的第一部电影,还有其他几部提名影片, 我觉得有一种不公平的偏见会阻碍他的电影赢得奥斯卡奖. 这很糟糕,但这就是现实. 如果输了我会生气吗? No. 在所有诚实, 奥斯卡奖的决定一直都是有问题的,所以这有什么好震惊的 一颗星星的诞生 输给另一个人? 我全心全意地爱它, 但不幸的是,电影的质量并不能赢得奥斯卡奖, 通常是政治. 我很久以前就接受了.

《一个明星的诞生

  • 《一个明星的诞生》(2018)影评
    当一个吸毒和酗酒的音乐家, 缅因州杰克逊, 发现一个崭露头角的歌手, 盟友, 一天晚上在酒吧里, 他在自己的音乐中找到了重新点燃的激情,他们慢慢地爱上了对方. 从那里开始,他必须与自己的恶魔战斗

lets-talk-about-the-oscar-nominees

看电影的时候真的很开心吗,毫无疑问. 这部电影应该被提名吗? 我不确定,但我对它被提名也没有任何疑虑. 它是聪明的, funny and the acting is top notch; especially by Christian Bale who does a remarkable job portraying Dick Cheney. 这是一份令人难以置信的工作吗?它把这个男人人性化,同时也从不回避他是一个怪物,在他的一生中做了一些非常可怕的事情这个事实, 但电影总是确保观众准确理解切尼为什么要做那些事. 这部电影还巧妙地分解了政治,以一种更容易被普通观众理解的方式来讨论它, 这很好,因为我对政治一窍不通, 然而在 我一次也没迷路. 我很欣赏亚当·麦凯的指导. 剪辑也是一场爆炸,可以看到它的动能贯穿始终. 我对这部电影唯一的不满是,有时候它的故事弧线感觉有点混乱,因为这个男人的生活需要在大约两个小时里塞进这么多东西, 然而他们所做的无疑是令人印象深刻的. 我喜欢这部电影, 不喜欢它, 但我喜欢它,我可以支持它,说我理解它为什么被提名为“最佳影片”. 我会把这个位置让给别人吗? 也许. 但我不会这么说 也配不上这个外号. 很多事情是正确的,值得一些积极的承认吗.

最佳导演

关于这一部分,我觉得唯一需要补充的是,我对布莱德利·库珀(Bradley Cooper)的电影获得了最佳影片提名,却没有获得“最佳导演”提名感到困惑。? 这是我之前讨论时的部分意思 一颗星星的诞生, 因为这是库珀的导演处女作,所以人们对他会有一些偏见, 但在“最佳导演”提名上冷落他似乎是没有必要的残酷. 当然,我没有机会看到Pawel Pawlikowski的最新作品 冷战所以我不能确定他是否比库珀更值得被选中. 然而, 库珀的电影被选为“最佳影片奖”,而另一个没有被提名的人代替了他的“最佳导演奖”,这在我看来很奇怪. 所以你的意思是 冷战 导演如此精湛,以至于不配获得“最佳影片”提名,但是 一颗星星的诞生 尽管获得了“最佳影片”提名,但它的方向不够有力。? 我说的对吗,Academy? 我觉得我遗漏了什么. 但就像我说的,政治重于质量. 所以我想我永远不会明白这里发生了什么. 除此之外,, 我相信其他的提名者完全配得上“最佳导演”的称号。.

完全是有道理的... 好,伙计们!

完全是有道理的... 好,伙计们!

所有其他的

说实话,关于其他类别我没有太多要说的. 要么是我在“最佳影片”部分已经讨论得够多了,要么就是我没有什么可补充的了, “是的, 他们做得很好,完全值得提名。”. 关于“最佳男/女演员/最佳男配角”的讨论,我没有什么可说的了.’. 我必须说,今年每一位被提名的演员都做得很好,尽他们所能地将他们的角色演绎得栩栩如生. 尽管我对他有意见 波西米亚狂想曲 被提名“最佳影片”, 我对拉米•马雷克(Rami Malek)获得“最佳男演员”提名没有意见,因为他出色地将弗雷迪•墨丘利(Freddie Mercury)带回了自己的角色. 不幸的是,我错过了一些提名,比如格伦·克洛斯的表演 他的妻子威廉·达福 在永恒的门梅丽莎·麦卡锡和理查德·格兰特的作品 你能原谅我吗? 举几个例子.

你会去看我2018年的两部小电影, 你居然错过了我的奥斯卡提名表演... 优先级,约翰. 优先级!

你会去看我2018年的两部小电影, 你居然错过了我的奥斯卡提名表演... 优先级,约翰. 优先级!

我要说的是,我对“最佳女演员”和“最佳女配角”的一些提名确实有些困惑。. 并不是说我不相信我即将提到的这些女性值得被提名, 事实上,我很想看到他们赢, 但在我看来,在这个特殊的案例中,提名是相反的. 艾玛·斯通和瑞秋·薇兹被提名为“最佳女配角”,奥利维亚·科尔曼被提名为“最佳女演员”。, 这对我来说有点奇怪,因为当我看他们的电影(最喜欢)给人的印象是,斯通和薇兹是主角,而科尔曼是配角. 或者至少他们都是平等的联合主演. 如果我没记错的话,我觉得奥斯卡有个规则,那就是一部电影只能有一个男/女演员被提名为主角? 也许是他们组织了联合主演被列为配角的提名,给了第三位主演“最佳女主角”的提名,这样他们就都能被提名了. 也许? 如果我说错了请纠正我. 但这只是我注意到的一件奇怪的小事. 我很高兴他们都被提名了,我认为他们甚至会赢, 我只是不太明白他们为什么会被提名.

至少PG电子游戏成功晋级了.

至少PG电子游戏成功晋级了.

另外,这看起来是随机的,但我不在乎. 如果山姆·艾略特(Sam Elliot)不能获得“最佳男配角”,那我可能会输得一塌糊涂,因为这个人是国家的财富,该死的,他在我看过的上两部电影中让我哭了! 上帝作证,奥斯卡,如果你不把奖给他,我就砍了你! 没有什么比这个类别里的其他男人差的, 但山姆·艾略特赢得了这个奖,他应该带着它回家. 请,请给他颁奖. 我求求你,我会为你做些事,我会永远后悔的事,但都是为了高尚的事业. 所以山姆·艾略特可以赢得“最佳男配角”……这一点也不傻.

给我... 该死的奥斯卡,小子!

给我... 该死的奥斯卡,小子!

这些举措

第一个人的一小步,是不被赏识的一大步.

第一个人的一小步,是不被赏识的一大步.

好吧, 我需要把这件事说出来,列出一些我认为2018年最好的电影,但它们完全被冷落了,甚至在今年的奥斯卡中获得了应有的提名. 我指的不一定是我去年最喜欢的、因此应该被提名的电影. 我完全理解为什么电影喜欢 升级, 毁灭, 信条二世, 遗传, or 不可能的任务:影响 没有获得“最佳影片”提名. 但是为什么不 第一个男人? 认真, 这完全是20世纪70年代的“新好莱坞”史诗电影,瑞恩·高斯林和克莱尔·福伊的出色表现令人惊讶地没有在奥斯卡颁奖典礼上被注意到. 它是雄心勃勃,制作精良,拥有令人难以置信的电影摄影, 这个故事有坚实的三幕结构, 有一些序列让人毛骨悚然,情感上也很吸引人, 配乐也很棒. 然而, 第一个男人 没有获得“最佳影片”或“最佳摄影”提名. 对我来说,这似乎是一种犯罪,说实话,我不太明白为什么它没有被提名. 这是一部忠实的传记片,深入探讨了尼尔·阿姆斯特朗的月球之旅,同时也了解了他个人的家庭生活. 这部电影没有薄弱环节. 幸运的是,它获得了“最佳声音编辑/混音”、“最佳制作设计”和“最佳视觉效果”的提名。, 理应如此. 但令人遗憾的是,像《PG电子游戏平台》这样的传记片 波西米亚狂想曲 同时不知怎么地获得了最佳影片奖 第一个男人 得到了残羹剩饭. 对我来说似乎不公平.

我对第一个人的评论

  • 《PG电子游戏》(2018)影评
    多年来,PG电子游戏努力去月球旅行. 这是一个人的故事,他成功地完成了这项任务,并迈出了月球表面的第一步. 但为了实现这一目标,尼尔·阿姆斯特经历了很多失败

在视觉效果方面, 我可以看到大多数被提名为今年“最佳”的理由,除了 准备好球员一. 我很抱歉,但是? 它是怎么进来的? 既然史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)没有获得“最佳影片”提名,谁会去拍他的马屁? 认真? 其实我觉得我是少数喜欢的人之一 准备好球员一,但视觉效果最好不过了. 就因为电影里有很多特效, 但这并不意味着他们就是最好的. 这个位置本可以很容易地颁给更有价值的电影,比如 毁灭, 有一些惊人的效果,可以很容易地纳入奥斯卡奖的那一部分. 但是他们选择了 准备好球员一,真的? 好吧. 虽然里面有一些很酷的序列 准备好球员一 感谢CGI工作的完成, 但我仍然不认为它达到了完美的标准.

毁灭

毁灭

准备好球员一

准备好球员一

我的猜测

如果让我猜一下今年的奥斯卡奖得主是谁, 这是我最好的赌注.

最佳影片: 罗马

最佳导演: 阿方索卡隆(罗马)

最佳女演员: 格伦Close (他的妻子虽然我没有看过这部电影,但这只是一种直觉

最佳男演员: 克里斯蒂安·贝尔()

最佳女配角: 塔维拉码头(罗马)或雷吉娜·金(如果比尔街会说话)

最佳男配角: Mahershala阿里(绿皮书)但希望Sam Elliot (一颗星星的诞生)

最佳原创剧本: 罗马 or

最佳改编剧本: BlacKkKlansman

最佳化妆奖 & 发型设计: 苏格兰玛丽女王

最佳服装设计: 苏格兰玛丽女王 or 最喜欢

最佳摄影: 罗马

最佳原创歌曲: “浅”(一颗星星的诞生)

最佳原创音乐: Mary Poppins回报

最佳纪录片的特点: 很遗憾,我在这里没有看到任何一个提名者,所以我不能评论我认为哪一个会赢.

最佳动画长片: 超人特攻队2 or 岛的狗

最佳外语片: 我看过的唯一一部这类电影是 罗马 所以我认为我在这里发表评论也不公平.

最佳混音: 第一个男人

最好的声音剪辑: 波西米亚狂想曲

最佳产品设计: 黑豹 or Mary Poppins回报

最佳视觉效果: 复仇者联盟3:无限战争

最佳电影剪辑奖:

最佳动画短片: (因为皮克斯)

结束

最后两个奖项是“最佳真人短片”和“最佳纪录片短片”,我没有发言权,所以我不知道哪一个会获奖. 但就我所选择的作品而言,这是我对奥斯卡获奖作品的最佳猜测. 我可能完全是错的,事实上,我的大多数选择可能都是错的. 有时学院会投曲线球,比如 波西米亚狂想曲 我完全不知道事情会如何发展. 这就是我对2019年奥斯卡提名者的看法. 所以,是的, 像往常一样, 由于他们的自命不凡,奥斯卡在这里或那里错过了目标,但这并不是什么新鲜事. 当然,提名影片中有一些非常成功,也有一些令人失望的地方. 就像以往任何一年的奥斯卡奖得主一样, 但像任何一年一样,我总是很好奇,想知道什么会赢,什么会被淘汰.

如果你喜欢我在这里说的,那么请帮我一个小忙,在社交媒体世界分享这篇文章. 也, 请务必在下方评论,与我分享你对今年奥斯卡竞争者的看法,以及2018年你最喜欢的电影! 我很想听听你要说什么. 感谢您的阅读,祝您有愉快的一天.

我个人很生气,我甚至没有被提到,操你!

我个人很生气,我甚至没有被提到,操你!

2018年我最喜欢的电影

奥斯卡奖今年做对了吗?

©2019 约翰Plocar

评论

N B曾家 2019年7月18日,德克萨斯州达拉斯:

最后读这.... 我不知道是否获得了提名,我待会再查. 但我没有听说过《PG电子游戏平台》或《PG电子游戏》,这并不让我感到惊讶. 但就奥斯卡提名而言, 这比平时好多了, 因为我通常不太熟悉,或者没有看过四、五部最佳影片的提名.

约翰Plocar(作家) 2019年2月6日,威德福:

哈哈好点, 我想是因为她在一年中扮演的角色最多只是加长版的配角, 学院行事谨慎,没有提名她. 尽管其中一部电影获得了最佳服装设计提名, 所以我打赌他们会在颁奖典礼上用她穿着戏服的照片来拍.

罗伊斯普洛克特小 2019年2月6日,德克萨斯州达拉斯:

我觉得最令人惊讶的是,奥斯卡奖今年竟然找不到理由提名梅丽尔·斯特里普.

约翰Plocar(作家) 2019年2月3日,威德福:

谢谢你!! 我真的很感激!! 我试过了,哈哈

尼尔·格雷戈里 2019年2月3日,英国:

不错的电影和文章综述!

约翰Plocar(作家) 2019年2月2日,威德福:

布莱恩,我很高兴能帮到你! 我看了《PG电子游戏平台》,我很喜欢,我认为那是一部很好的电影. 我对它有一些小问题,但总的来说,我会推荐这部电影.

我写过一些短片剧本, 但只在特写长度的想法上有所涉猎.

布莱恩Leekley 2019年2月2日,美国华盛顿班布里奇岛:

约翰, 我认为这篇文章给了我一个很好的想法,如果我看到讨论中的任何一部电影,我可以期待它的质量. 我最感兴趣的是《PG电子游戏平台》,因为我是詹姆斯·鲍德温的粉丝.

你似乎对剧本结构很了解. 写剧本是你的业余爱好吗?

相关文章